[VIP第1年] 指数:3
Wi-FiHaLow与LoRaWAN对比情况如何？***的能源效率Wi-Fi HaLow只需要其他版本Wi-Fi的一小部分功率，南京农业环境网关方案。相比之下，LoRaWAN是一种低功耗协议，将设备分为三个等级（A、B和C），其中A级设备主要是为了提高能效而设计的。对于希望扩大物联网网络规模并发送超过几个字节的传感器数据的企业来说，LoRaWAN无法与Wi-Fi HaLow网络的能源效率（传输一个单位的信息所需的能量）相提并论。免许可且可互操作Wi-Fi HaLow和LoRaWAN都使用免许可和类许可的sub-1频段，范围在850 MHz至950 MHz。Wi-Fi联盟的认证计划让消费者相信，南京农业环境网关方案，所有Wi-Fi CERTIFIED HaLowTM品牌的产品都可以互操作。LoRa联盟为LoRaWAN产品提供针对LoRaWAN规范的认证，而不是互操作性测试，南京农业环境网关方案。较快的数据速率Wi-Fi HaLow提供一系列非常适合物联网设备的数据速率。在1MHz的**窄带宽下使用单一空间流，可提供从使用具有BPSK调制的MCS 10的150Kbps的数据速率，到使用MCS 9的4.4Mbps的比较高速率。在8 MHz操作信道中，单流Wi-Fi HaLow 接入点可以支持各种物联网设备，从以低至150 Kbps的速率发送1 MHz数据包的极低功率传感器，到以高达43 Mbps的速率发送8 MHz数据包。LoRa终端可使用电池供电，能够远程定位。南京农业环境网关方案
LoRaWAN网关和TTN（TheThingsNetwork）之间的协议涉及两个主要方面：物理层通信和协议层通信。1.物理层通信：（1）LoRa调制解调器通信：LoRaWAN网关使用LoRa调制解调器与终端设备进行通信。LoRa调制解调器使用LoRa调制技术在无线信道上传输数据。（2）网关与终端设备之间的信道选择：LoRaWAN网关和终端设备之间需要协商选择通信信道，确保它们在相同的频率上进行通信。2.协议层通信：（1）接收终端设备数据：LoRaWAN网关通过LoRa调制解调器接收来自终端设备的LoRaWAN数据包。（2）解析和转发数据：网关使用LoRaWAN协议对接收到的数据包进行解析，提取其中的有效信息（如DevEUI、AppEUI、AppKey等）并转发给TTN服务器。（3）网关与TTN服务器之间的通信：网关使用TTN定义的协议与TTN服务器进行通信，包括传输数据包、发送设备信息和接收下行数据等。（4）数据包传输：网关将接收到的终端设备数据包转发给TTN服务器，以便后续处理和应用。南京环境网关设备相比上一代SX1301网关方案，可支持更高速率的数据通信，同时功耗大幅降低，简化了网关的热设计。
LoRaWAN网关与ChirpStack之间的协议LoRaWAN网关与ChirpStack（以前称为LoRaServer）服务器之间的通信协议是基于ChirpStack的网络服务器实现和接口规范。ChirpStack是一个开源的LoRaWAN网络服务器，用于管理和处理LoRaWAN设备和数据。在LoRaWAN网络中，网关与ChirpStack服务器之间的通信协议通常包括以下方面：1.PacketForwarder协议（1）LoRaWAN网关使用PacketForwarder协议与ChirpStack服务器进行通信。（2）PacketForwarder是一个开源软件，负责在网关和网络服务器之间转发LoRaWAN数据包。（3）网关通过PacketForwarder将收到的LoRaWAN数据包发送给ChirpStack服务器，并接收ChirpStack服务器发送的下行数据。2.GatewayBridge协议（1）ChirpStack服务器提供了GatewayBridge组件，用于与网关进行通信。（2）GatewayBridge实现了与PacketForwarder之间的通信接口，并提供了与ChirpStack服务器的交互接口。（3）GatewayBridge可以使用不同的协议，如UDP、MQTT等，与PacketForwarder进行通信。3.LoRaWAN协议（1）网关和ChirpStack服务器之间的数据交换遵循LoRaWAN协议的规范。
LoRa与ZigBeed对比有如下特点:工作频率：LoRa的Sub1GHz工作频率具有传输衰减小、绕射能力强等优势。频段干扰：ZigBee工作在2.4GHz，Wi-Fi和蓝牙信号处于同样的频段，频带占用和干扰问题严重。LoRa工作频段干扰较小，且具有噪声下解调的***抗干扰能力。灵敏度：在智能家居等物联网应用中，ZigBee灵敏度比LoRa差20dB。覆盖范围：智能楼宇和智能家居应用中，ZigBee距离受限，尤其是国内水泥墙的环境中，需要多个网关完成覆盖。完成同样的区域覆盖（只考虑空间信号覆盖），需要ZigBee网关数量是LoRa网关的10倍以上。网络协议：ZigBee与网关绑定，导致安装（配对需要物理按键）和后期维护（网关故障与更换）成本都很高，灵活性不佳。相比之下LoRaWAN网络协议轻便很多。网络稳定性：ZigBee节点较多时需要Mesh，存在大量不稳定性。LoRa同场景中使用单跳结构，稳定性很高。传输速率：ZigBee支持250kb/s固定速率，LoRaSub1GHz芯片支持可变速率。LoRa在传输速率的选择上灵活度高，但ZigBee比较高传输速率高于LoRa。LoRa网关支持免授权频段EU433、CN470、EU868、US915。
LoRa是创建长距离通讯连接的物理层或无线调制，基于CSS调制技术（ChirpSpreadSpectrum）的LoRa技术相较于传统的FSK技术，能极大地增加通讯范围，且CSS技术数十年已经广受***和空间通讯所采用，具有传输距离远、抗干扰性强等特点。LoRaWAN是为LoRa远距离通信网络设计一套通讯协议和系统架构。它是一种媒体访问控制（MAC）层协议。LoRaWAN在整个流程的中充当MAC的功能，而LoRa调制充当物理层。简单来说，单个网关或者基站可以覆盖整座城市或几百平方千米的范围，范围也取决于所使用位置的环境和干扰情况，但LoRa和LoRaWAN相比于其他标准通讯技术有着更好的链路预算，它通常以db表示，是决定指定环境传输范围的关键因子，下图是部署在柏林的LoRa网络的覆盖情况。LoRa技术本身拥有超高的接收灵敏度（RSSI）和***信噪比（SNR）。南京环境网关
无线LoRa网关全部采用工业级电子元器件。南京农业环境网关方案
误区三：LoRa被限制？中国工信部在2019年发布的52号公告中明确规范了LoRa无线技术在国内使用的要求。如规范了输出功率、发包时长等，事实上中国的LoRa是可以使用在470MHz频段以及433MHz频段的，且符合规范的。LoRa在国内主要的方向是在私有网络的应用，目前市场上所知道的各类无线通信技术中，LoRa具有自组、安全、可控的特点，LoRa解决方案更为合适在农业牧场、仓库、楼宇建筑等使用场景。所以，国家规范不但没有限制LoRa，而且对应要求的出台增强了市场对于LoRa应用的信心，大力推动行业有序健康良性发展。南京农业环境网关方案
文章来源地址: http://txcp.chanpin818.com/csjhsb/yyczwg/deta_19498430.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
