LoRa适用场景 智能抄表:电表对功耗要求不高,两者都比较适合,但实际上电表的电磁环境恶劣,NB-IoT的下行覆盖能力相对有限,而LoRa更合适。水表、气表对功耗和成本要求极高,LoRa在技术和成本上有优势。对于不愿架设和维护网络的客户,NB-IoT更合适。智慧农业:对功耗和成本敏感,且一般蜂窝信号覆盖不足,LoRa具有优势。工业控制:因现场覆盖问题,一般更倾向于专网,LoRa具有一定优势,但NB-IoT也可有用武之地。资产和人员跟踪:一般要求广域覆盖,所以NB-IoT具有一定优势;针对厂区内局域应用LoRa则更灵活。智能建筑:一般为私有网络覆盖,且基于LoRa局域覆盖则更有针对性,LoRa具有优势。智慧城市:局域性的停车场,LoRa更合适。广域的路灯、井盖或移动电动车等,则依靠运营商的网络实施起来更简单,理论上NB-IoT可能更合适。但对于较恶劣的环境,南京大鹏环境网关设备,如井盖有屏蔽环境,LoRa专网更能解决覆盖问题,南京大鹏环境网关设备。环境监测:室外环境检测对功耗敏感,且很多场景没有蜂窝信号覆盖,LoRa具有优势。智能家居:一般都是私有家庭网络,NB-IoT无法使用,南京大鹏环境网关设备,LoRa只有在一些大型别墅或2.4GHz频率干扰严重的环境中具有优势。LoRaWAN协议定义了一系列的数据传输速率,不同的芯片可供选择的速率范围不同。南京大鹏环境网关设备
首先来了解下SX1278芯片方案的网关,SX1278芯片设计之初主要是节点芯片,并不提供网关的方案。所以目前市场上SX1278方案的网关在接入时需要比较苛刻的匹配性要求,在扩频因子、码率、带宽、频率均一致的情况下才可实现数据的上传下达。采用SX1278方案的网关,即使是多通道,也**是频率或者是其中一个参数不同。这就要求在节点方面,做调频也**能按网关的可接入能力来设计。并且SX1278芯片方案收发均采用同一模块,收发只能半双工工作。基于SX1278的LoRa网关,只能“串行”接收8个节点的数据包,网关的吞吐率极为有限。但SX1278芯片方案的网关主要是成本低廉,目前市场上已经有公司做到500以下。而SX1302芯片方案的网关是SEMTECH公司专门针对物联网推出的网关解决方案。SX1302芯片可提供8路不同频段(200K频宽的频分)同时接入、16组缓存以及1路发送、1路FSK发送,同时SX1302芯片对扩频因子没有特殊要求,节点模块7-12的扩频因子均可实现数据接收,同时SX1302收发分离基本可以实现数据的全双工收发。故SX1302方案对节点接入数量、数据实时性等方面相对于SX1278方案是指数级的提升。所以如果要选购LoRaWAN网关,一定要选用SX1301芯片方案的网关。南京农业环境网关厂家LoRa网关接入的节点数量取决于LoRa网关所能提供的信道资源以及单个LoRa终端占用的信道资源。
Wi-Fi HaLow与LoRaWAN对比情况如何?
守护物联网环境安全作为IEEE 802.11 Wi-Fi协议,Wi-Fi HaLow遵守全球公认的连接设备安全认证和通信标准,支持***的Wi-Fi认证要求(WPA3)和远程升级(OTA)的AES加密,其数据速率能够实现安全的远程固件升级。此外,Wi-Fi HaLow可以轻松适应未来物联网安全要求和变化。由于这被视为最佳实践,Wi-Fi联盟在开发任何安全相关协议(例如Easy Connect)时都会采用正式的外部安全审查2。然而,LoRaWAN并没有提供同等的安全保证,似乎也没有经过安全**的正式外部审查。LoRa联盟声称,“LoRaWAN在设计上非常安全,而且身份验证和加密是强制性的”,但随后承认,“如果安全密钥没有得到安全保护,如果没有在不同设备之间进行随机化,或者如果曾经使用过的加密数字(nonces)被重复使用,网络和设备可能会受到损害。” 一些安全研究人员已经发现了这些漏洞,例如在《物联网》(Internet of Things)杂志上发表的一篇文章中,该文章发现“[LoRaWAN]存在一些安全和隐私漏洞,这些漏洞可能会危及可用性、身份验证和隐私。”
LoRaWAN网关是将无线LoRaWAN终端设备(如传感器)连接到Internet或本地网络的盒子。这类似于工业无线路由器将WiFi设备连接到网络的方式。网关通常由**终用户或解决方案提供商部署,并且通常在没有其他类型的覆盖的远程区域中部署。LoRaWAN网络服务器是管理设备连接和通信的软件。网络服务器软件可以驻留在物理网关上或云中。当网络服务器与托管服务一样在云端时,网关以所谓的“分组转发”模式运行,该模式只是将空中的所有原始LoRa数据包传递给网络服务器和网络服务器。回到空中。在这种情况下,关于解码数据包,管理设备连接等的所有情报都驻留在云中,这使得服务器本身的升级和管理更容易。LoRa终端是LoRa网络的组成部分,一般由LoRa模块和传感器等器件组成。
高速端口 保护对数据线的保护涉及两个基本挑战。首先是保护系统,由保护元件将瞬态能量钳制到足够低的阈值,从而保护收发器 IC。其次是确保 TVS不会降低接口信号的完整性。对于高速端口(如以太网或 USB),将保护装置对电路所产生的电容**小化至关重要。对于走线布线,直通式布局的 TVS 组件可以比较好地保护高速端口。直通式封装就是说输入和输出引脚的排列方式支持差分对信号迹线在封装下方简明路由,不会产生过多的迹线弯曲或过孔。下图是使用直通式 TVS 设备保护以太网和 USB 2.0 电路的示例。LoRa网关的供电方式有两种:DC供电和POE供电,均适用于LoRa工业型网关与LoRa室内型网关。南京农业环境网关厂家
LoRa网关支持免授权频段EU433、CN470、EU868、US915。南京大鹏环境网关设备
LORA的优势1.改善了接收的灵敏度,降低了功耗高达157db的链路预算使其通信距离可达15公里(与环境有关)。其接受电流*10mA,睡眠电流200nA,这使得电池的使用寿命得到延长。2.基于该技术的网关/集中器支持多信道多数据的并行处理,系统容量大如LORAWAN的网络架构图所示,网关是节点与IP网络之间的桥梁(通过2G/3G/4G或者Ethernet)。每个网关每天可以处理500万次各节点之间的通信(假设每次发送10Bytes,网络占用率10%),如果把网关安装在现有移动通信基站的位置,发射功率20dB(100mW),那么在建筑密集的城市环境可以覆盖2公里左右,而在密度较低的郊区,覆盖范围可达10公里。3.基于终端和集中器/网关的系统可以支持测距和定位LORA对距离的测量是基于信号的空中传输时间而非传统的RSSI。而定位则基于多点(网关)对一点(节点)的空间传输时间差的测量。其定位精度可达5m(假设10Km的范围)。这些关键特征使得LORA技术非常适用于要求低功耗、距离远、大量连接以及定位跟踪等的物联网应用,如智能抄表、智能停车、车辆追踪、宠物跟踪、智慧农业、智慧工业、智慧城市、智慧社区等应用和领域。南京大鹏环境网关设备
文章来源地址: http://txcp.chanpin818.com/csjhsb/yyczwg/deta_19371696.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。