注意事项(1)网关数量由于比较好1个节点能够保证2~3个网关能接收到数据,因此,假如根据上述方式计算得到总共需要N个网关来对应所有的节点,那么,具体到实际运用中,建议需要用2N~3N个网关,而不是N个网关,来对应所有的节点,以确保数据都能接收到。(2)发送间隔除非很特殊的应用,否则不太建议发送间隔低于5s,一般来说,发送间隔至少在分钟级别以上比较好。标准的LoRaWAN协议,发送一个包需要至少保证2s的间隔,南京水浸网关软件。SF发送64字节的,空口时间就已经接近3s了。而如果不遵守LoRaWAN的关于空口时间的要求,则虽然由于网关只负责透传,南京水浸网关软件,因此,即使不遵守LoRaWAN协议,则物理层也可以接收数据,但是这时候用户就需要自己去验证测试丢包率。LoRa网关支持免授权频段EU433、CN470,南京水浸网关软件、EU868、US915。南京水浸网关软件
LoRa之所以功耗比NB-IoT低,是因为极少发射数据。就像两个人相距100米站着,你对别人喊话的时候要扯着嗓子吼,听的时候只需要静静的听,喊话的肯定比听话的累多了。无线网络传输也一样,发送数据的时候比接收数据的时候功耗大的多。例如LoRa发射的工作电流超过100mA,接收的工作电流*10mA。这里讲的发射和和接收,不只是数据的上行和下行,还包括了“心跳包”内部的上行和下行。NB就像两个人对话:一人说“告诉你一件事情,xxx”,另一人回答“好的,我听到了”。双方都在说话(发射数据)。而LoRa就像两个人约定好时间,一人说“告诉你一件事情,xxx”,另一人只听,但不吭声。NB-IoT和2G4G一样,是设备端主动去询问基站,问“我在线,你有没有需要发给我的数据?”这个过程中就需要设备端发射数据出去。而LoRa不需要这一步,LoRa会和基站约定一个时间窗口,时间一到,基站只管说,终端只管听。这就是LoRa功耗低的**原因。双方都约定“10分钟后”开始沟通,双方各自的手表准不准,就很关键了。于是LoRa终端和基站需要定期“对时间”,(通过beacon)。基站“讲话”了,终端有没有“听到”?如果基站需要知道终端有没有收到下行信息,就需要终端上行一个反馈信息。南京红外网关工厂LoRa技术本身拥有超高的接收灵敏度(RSSI)和***信噪比(SNR)。
LoRaWAN定义了网络的通讯协议和系统架构,而LoRa物理层能够使长距离通讯链路成为可能。协议和网络架构对节点的电池寿命、网络容量、服务质量、安全性、网络的各种应用服务质量等影响比较大。如果网关严格遵循LoRaWAN协议,至少可以带来如下3个好处:1)低成本,流量**LoRaWAN生态圈良好,开源设计,极大降低了设备成本;和WiFi一样,工作在非授权频段,不走运营商网络,流量**。2)标准化,互联互通LoRaWAN是国际标准,它实现各厂家设备的“互联互通”,这给用户带来了很大的灵活自主性。3)智能化,自带定位LoRaWAN的TDOA(到达时间差)可以实现较精确的定位(20-200米);不依赖于GPS/BLE/WiFi,因此,大幅降低硬件成本,实现更好的节能。
LoRa是一种长距离、低功耗、易部署的无线射频通信技术,近年来在全球范围持续高速增长,成为主流的物联网通信技术之一。截至2021年12月,全球已经部署了270多万个基于LoRa的网关,基于LoRa的终端节点超过2.8亿个。预计到2026年,50%的LPWAN物联网解决方案将会使用LoRa方案。
LoRaWANL2通信规范(1.0.4版)现已转变为ITU规范,支持芯片到云端的通信,成为较早被认证为ITU-T建议书(标准)的LPWAN标准。作为LoRa发展历程的重要里程碑,获批不仅肯定了LoRa技术和生态的发展成果,更证明了LoRa在物联网市场的应用前景。 无线LoRa网关全部采用工业级电子元器件。
Wi-Fi HaLow与LoRaWAN对比情况如何?
守护物联网环境安全作为IEEE 802.11 Wi-Fi协议,Wi-Fi HaLow遵守全球公认的连接设备安全认证和通信标准,支持***的Wi-Fi认证要求(WPA3)和远程升级(OTA)的AES加密,其数据速率能够实现安全的远程固件升级。此外,Wi-Fi HaLow可以轻松适应未来物联网安全要求和变化。由于这被视为最佳实践,Wi-Fi联盟在开发任何安全相关协议(例如Easy Connect)时都会采用正式的外部安全审查2。然而,LoRaWAN并没有提供同等的安全保证,似乎也没有经过安全**的正式外部审查。LoRa联盟声称,“LoRaWAN在设计上非常安全,而且身份验证和加密是强制性的”,但随后承认,“如果安全密钥没有得到安全保护,如果没有在不同设备之间进行随机化,或者如果曾经使用过的加密数字(nonces)被重复使用,网络和设备可能会受到损害。” 一些安全研究人员已经发现了这些漏洞,例如在《物联网》(Internet of Things)杂志上发表的一篇文章中,该文章发现“[LoRaWAN]存在一些安全和隐私漏洞,这些漏洞可能会危及可用性、身份验证和隐私。” 单个LoRa终端占用的信道资源与终端占用信道的时间一致。南京网关产品
与终端的发包频率、发包字节数以及LoRa终端的扩频因子息息相关。南京水浸网关软件
1. 电源端口保护 系统电源线和直流总线也存在过压瞬变进入 PCB 的漏洞。与任何孔隙或系统开口一样,务必尽可能靠近系统入口阻止入侵瞬变。作为电源总线,这些线路可以承受额外的电容,因此通常可以使用具有更高 Cj 额定值的 TVS。对于 Vbus/直流线路,优先单向 TVS 器件。2. SD卡保护为了对网关进行软件更新,系统有时会使用存储卡。尽管存储卡插槽很少被触摸到,但由于其裸露的引脚,接口极易在用户操作时受到 ESD 电荷转移的损坏。主干链路汇总基于 LoRa 的设备收集的数据,其中基于 LoRa 的网关经常遭受瞬态电压威胁。在设计前端仔细规划,就可以使用 TVS 保护二极管有效地保护网关。检查所有关键系统数据端口并考虑预期环境中潜在的瞬态威胁,这一点非常重要。在硬件前端的设计中提前规划过压保护,有助于开发出坚固耐用的网关,缩短上市时间,同时提升品质。南京水浸网关软件
文章来源地址: http://txcp.chanpin818.com/csjhsb/yyczwg/deta_19144552.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。