[VIP第1年] 指数:3
LoRa之所以功耗比NB-IoT低，是因为极少发射数据。就像两个人相距100米站着，你对别人喊话的时候要扯着嗓子吼，听的时候只需要静静的听，喊话的肯定比听话的累多了。无线网络传输也一样，发送数据的时候比接收数据的时候功耗大的多。例如LoRa发射的工作电流超过100mA，接收的工作电流*10mA。这里讲的发射和和接收，不只是数据的上行和下行，还包括了“心跳包”内部的上行和下行。NB就像两个人对话：一人说“告诉你一件事情，xxx”，另一人回答“好的，我听到了”。双方都在说话（发射数据）。而LoRa就像两个人约定好时间，一人说“告诉你一件事情，xxx”，另一人只听，但不吭声。NB-IoT和2G4G一样，是设备端主动去询问基站，问“我在线，你有没有需要发给我的数据？”这个过程中就需要设备端发射数据出去。而LoRa不需要这一步，南京温湿度网关方案，LoRa会和基站约定一个时间窗口，南京温湿度网关方案，时间一到，基站只管说，终端只管听。这就是LoRa功耗低的**原因。双方都约定“10分钟后”开始沟通，双方各自的手表准不准，就很关键了。于是LoRa终端和基站需要定期“对时间”，（通过beacon），南京温湿度网关方案。基站“讲话”了，终端有没有“听到”？如果基站需要知道终端有没有收到下行信息，就需要终端上行一个反馈信息。一个完全符合LoRaWAN标准的通讯网关可以接入5到10公里内上万个无线传感器节点。南京温湿度网关方案
1. 串行端口保护 基于 LoRa 的网关还可以提供多个串行数据端口，其中**常用的是 RS-232 和 RS-485。虽然乍一看，对低电容的需求可能不重要，但 RS-485链路可有多个节点，因此要务必考虑数据链路的总电容预算。通常对于 RS-232 和 RS-485，TVS 元件要承受更高的电压（RS-232 通常为 ±15V；标准 RS-485 为 +12/-7V；扩展共模范围应用为 +/-36V）。2. 射频天线 此外，基于 LoRa 的网关可提供支持不同射频协议的多个天线：Wi-Fi、NFC、GPS、4G，当然还有 LoRaWAN。由于 TVS 是非线性元件，会产生有害的谐波，因此不仅应该使电容**小化（通常小于 1pF），而且电容与对应的工作电压也应尽可能保持稳定（不变）。通常比较好使用双向 TVS 二极管配置来保护天线，在正极或负极对称钳制电压。南京水浸网关公司无线LoRa网关通过RS485、4G网络、以太网及WIFI方式向上行设备传输数据。
LoRa适用场景 智能抄表：电表对功耗要求不高，两者都比较适合，但实际上电表的电磁环境恶劣，NB-IoT的下行覆盖能力相对有限，而LoRa更合适。水表、气表对功耗和成本要求极高，LoRa在技术和成本上有优势。对于不愿架设和维护网络的客户，NB-IoT更合适。智慧农业：对功耗和成本敏感，且一般蜂窝信号覆盖不足，LoRa具有优势。工业控制:因现场覆盖问题，一般更倾向于专网，LoRa具有一定优势，但NB-IoT也可有用武之地。资产和人员跟踪：一般要求广域覆盖，所以NB-IoT具有一定优势；针对厂区内局域应用LoRa则更灵活。智能建筑：一般为私有网络覆盖，且基于LoRa局域覆盖则更有针对性，LoRa具有优势。智慧城市：局域性的停车场，LoRa更合适。广域的路灯、井盖或移动电动车等，则依靠运营商的网络实施起来更简单，理论上NB-IoT可能更合适。但对于较恶劣的环境，如井盖有屏蔽环境，LoRa专网更能解决覆盖问题。环境监测:室外环境检测对功耗敏感，且很多场景没有蜂窝信号覆盖，LoRa具有优势。智能家居:一般都是私有家庭网络，NB-IoT无法使用，LoRa只有在一些大型别墅或2.4GHz频率干扰严重的环境中具有优势。
误区二：LoRa和NB-IoT简单而言，两者不存在“谁替代谁”的竞争关系，LoRa技术早于NB-IoT很多年就推出，早期在市场中就已有很高的认知度和认可度。而物联网市场规模很大，LoRa的应用市场也十分***，对于碎片化的物联网应用场景，LoRa能赋予开发者更多自由发挥的空间，从点、到端、到云都可以为客户提供优化。对希望自由创新的客户来说，从连接、组网到应用，LoRa都能实现高度自控和自由选择。长远来看，LoRa在私有网领域十分具有发展前景。而在私有网+公网的场景中，LoRa和NB-IoT则非常适合互补。LoRa具有自组、安全、可控的特点，可以支持客户完全控制从连接、组网到***的应用平台，具有高度的灵活性。无线LoRa网关上传至监控平台，实现平台在线监测各种传感器的状态情况。
根据应用场景选择LoRa工作模式。不需要实时控制终端设备的，选择Class-A。省电，一节电池能用几年。例如智能水表、气表、智能井盖、智能垃圾箱等需要实时控制终端设备的，且延迟几十秒也无所谓的，选择Class-B。省电和控制取个均衡。一节电池也能用半年。例如路灯控制、牛羊定位器、农林大棚控制等。需要实时控制终端设备，且对延迟要求比较高的，选择Class-C，老老实实接电源吧。话说这种情况也不是LoRa的主打应用场景，用的很少。LoRa网关位处LoRa星形网络的**位置，是终端和服务器(Server)间的信息桥梁南京门磁网关供应商
LoRaWAN 是建立在基于 LoRa 的调制之上的网络协议。南京温湿度网关方案
LoRaWAN定义了网络的通讯协议和系统架构，而LoRa物理层能够使长距离通讯链路成为可能。协议和网络架构对节点的电池寿命、网络容量、服务质量、安全性、网络的各种应用服务质量等影响比较大。如果网关严格遵循LoRaWAN协议，至少可以带来如下3个好处：1）低成本，流量**LoRaWAN生态圈良好，开源设计，极大降低了设备成本；和WiFi一样，工作在非授权频段，不走运营商网络，流量**。2）标准化，互联互通LoRaWAN是国际标准，它实现各厂家设备的“互联互通”，这给用户带来了很大的灵活自主性。3）智能化，自带定位LoRaWAN的TDOA（到达时间差）可以实现较精确的定位（20-200米）；不依赖于GPS/BLE/WiFi，因此，大幅降低硬件成本，实现更好的节能。南京温湿度网关方案
文章来源地址: http://txcp.chanpin818.com/csjhsb/yyczwg/deta_19124313.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
